我认为VR会比AR有更好的发展。
现在大家仿佛陷入了一个怪圈,显示增强技术不一定非要用眼镜的方式来展示,我们对信息量的要求其实没有那么大,在需要快速连贯显示内容的车载HUD都沦为一种炫技设备。更何况节奏更慢,对信息量需求更小的普通人的生活,真正的需求者都是专业领域的高精专人士,我们连AppleWatch都没那么多市场,AR的需求量不会太大,因为我们不需要那么多内容实时显示。 而VR不一样,如果说互联网是人造世界的Beta版本,那VR就是人造世界1.0。他提供了一种沙盒式的世界,越真实就让人越分不清现实,在虚拟的世界中把每个人对人类整体的影响做到最低,艺术技术创造的贡献做到最大。这可能是人类的未来。更低廉的成本,而通过游戏或其他更容易被大众所接受的方式来起步,也容易积累资金市场稳步前进。 资本市场驱动下的项目,站在风口上的人迎风起飞,徘徊在外的人寻求一个机会,我希望做一个对人类社会有贡献的人,那这个项目是否有着明确的意义,是我们最应该了解的,在目前火热的市场中充满危机,硬件驱动内容发展像带着镣铐跳舞,但又满怀期待的乐观迎接市场的变化。所有人在未知之中摸索,无疑新交互显示系统提供了一个全新的战场,人人都有机会,站在同一起跑线向前奔驰。 我认为VR和AR都属于未来,而AR不属于现在,因为AR并非是痛点需求,在飞奔的汽车中hud抬头显示技术还没有普及,在更慢的生活节奏的我们并没有对实时的显示技术有着那么迫切的需求,而没有需求驱动就没有市场支持,资源获取就很困难。但VR不同,从娱乐方向切入资本市场,在强资本的运作下VR设备开发至少巨头肯下一番力气。 我们处于一个崭新的世界,互联网世界,是人造的崭新世界,传统的组织形式被颠覆,远在千里也可以同一时间共同协作一个项目,以前相互交流通过的更多是文字,而VR的出现大大的拓展了相互协作的形式,人们重新制造一个世界,虚拟的网络变得立体,复杂的关系开始扁平,扎克伯格的构想是正确的,随着科技发展,生产力飞速发展,单位时间内满足更多的需求,人们不再为资源而烦恼,试想国家一类按照地域划分的大利益集团将会瓦解,各种聊天室充当传统政府的组织形式,VR就是现在的BBS,一种更庞大的真实与现实穿插的世界,我们将真正实现自由人的自由联合。VR和AR最大的方向是社交,我们现在怀着探索精神或迫于市场压力从内容出发。最终的目的是与整个世界一并迈入共产,至少现在是文化共产。
|