登录注册   忘记密码
查看: 75|回复: 1
上一主题 下一主题

[发布] 如何评价佐治亚理工学院的王中林教授以及他所炒热的纳米发电机等器件?

楼主
发表于 2017/11/14 14:04:09 | 只看该作者

如何评价佐治亚理工学院的王中林教授以及他所炒热的纳米发电机等器件?

1 楼
发表于 2017/11/28 | 只看该作者

我其实不搞纳米,对王最近的工作不是很了解,也就听过王的一两个报告。不过,以我的感觉,王炒的最厉害的,不是纳米发电机,而是“压电电子学”这一概念。毕竟,纳米发电机不是他提出的,而压电电子学则是他的首创。

在很久以前,人们就知道电子有自旋和电荷两个属性。半导体技术就是人们对电荷属性的调控(加各种电场,控制电子运动)。直到上世纪80年代末,德国和法国科学家分别独立的发现了巨磁阻效应,这才发现电子的自旋属性也可以用来调控电子的运动。于是,自旋电子学这一概念应运而生。由于自旋对应着材料的磁性,需要通过磁场来进行调控,所以自旋电子学也称为磁电子学。我们的硬盘现在能做到空间越来越大,尺寸越来越小,就是托了自旋电子学的福。

可以想象,用磁场来对材料进行调控,这是一个非接触的快速调控。探索更好更适合应用到自旋电子学中的材料,澄清这些材料中自旋和磁场相互作用的机制,这在基础科学中是很重要的一个课题。如何利用发现的新材料,设计和构建具有应用前景的器件,这样的研究也有着重要的现实意义。这一学科的开山鼻祖,发现巨磁阻效应的两个科学家,已经获得了诺贝尔物理学奖。

王中林提出的“压电电子学”,则是通过外加应力来对材料中的电子行为进行调控。这种调控必须是一种接触性的调控,响应时间远慢于磁场、电场这类非接触的调控。王设想了很多这种压电电子学器件的应用场景。但从基础科学的角度上,这一概念和自旋电子学,显然不是一个量级;从应用角度,可以应用在很多接触式的传感器方面,但也还是没法和自旋电子学对于信息技术的深刻影响相比。

科学界其实也和武侠小说描述的江湖似的,有一心追求绝世武功的世外高人,也有想开宗立派,青史留名的一方豪杰。不管如何,王从自己对于纳米器件压电效应的研究中提炼出了压电电子学这一概念,无论这一学科是大是小,王就是这一学科的开山鼻祖一代宗师了。

王近期工作灌水多不多,不是这一行的,没有发言权。但我觉得,王在这一领域发了很多档次很高的文章,有很多好处。第一当然是对自己,对手下履历上的锦上添花;第二,则是让其他科学工作者看到这一领域可以这么容易发这么多亮闪闪的文章,大家都来进入这一领域进行挖掘,这样压电电子学这一学科影响力会越来越大,江湖地位也会越来越稳固;第三,国外的评价体制怎样我不了解,但王在中国领导了一个研究所,这些文章的档次在中国的评价体制中当然称得上是成果斐然;第四,将这些文章合理的宣传,适当的包装,让王和压电电子学在公众眼中越来越耀眼。就像当年霍金的时间简史大卖,让全国人民都知道霍金,而人们没听说过的科学家,心里面就觉得,肯定不及霍金。


话说回来,王今天的成绩也是在这一领域多年耕耘的结果。压电电子学也基本上得到了学界的认可,并且成为纳米科学中的一个热点。科学家们追逐前沿和热点的心态是无可厚非的,但不管别人发的文章是否水,是为了赚一份耀眼的履历跟着去灌水,还是真正在这一领域做出有价值有突破的工作,那就看自己的想法吧。哪种想法都无可厚非,做自己就好。


验证码
看不清换一张