登录注册   忘记密码

三星愿意,QD-OLED技术就靠谱?

2017年,新型显示技术的竞争让显示产业充满“争议”,激光电视自成一派暂且不谈,QLED和OLED是更直接的竞争关系,这两项显示技术各自有各自的“帮派”。


全球第1大三星和第3大TCL都鼎力支持QLED显示技术,势头凶猛,而OLED显示技术则得到全球十多家电视厂商的支持,威风八面。

u=2752062261,873919593&fm=27&gp=0.jpg

实事求是的说,QLED显示技术前景光明,全球市场销量也很不错,不过现阶段依旧是光质发光(需要背光源),根据产业保守估计预计还要4~5年才有可能实现电质发光(自发光),而OLED天然就是自发光,画质和形态上的潜力巨大。


为了加速自发光技术的发展,上游渠道显示三星将要推出QD-OLED显示技术,以此来对抗潮气蓬勃的OLED显示技术。


当然,由于有机物的不稳定性,OLED显示技术的三原色发光功率并不一致,想要实现量产就必须通过技术手段来解决这一问题。


LG Display依靠加入白色像素的方式(WRGB)来平衡并有效解决这些问题,索尼、LG、松下、飞利浦等大品牌的OLED电视产品性能卓绝。


据福布斯报道,三星已生产出55寸与65寸QD-OLED概念面板,不过由于面板还有漏光影响色调的问题待克服,目前三星已生产出55寸与65寸QD-OLED概念面板,进入商业化还未准备好。


韩联社引述产业消息报导指出,Sony 2017年重返OLED电视后,其3千美元以上的高端OLED电视市占率从2016年的零跃升至44%,同时威胁到三星与LG。 整体来看,三星全球电视市占26.5%、LG为14.6%,Sony以10.2%排第三。


三星QD-OLED面板技术很简单

早在2013年,三星就上市过OLED电视产品,但很快便宣布放弃,随后推出QLED量子点电视。数年前,三星巨资收购QD Vision意味着QLED电视的战略不会动摇。


然而,从2017年开始,不断有传言表示三星要重新回归OLED电视阵营,回归的方式是QLED OLED,技术原理是利用OLED蓝色发光源辅以QD薄膜的红色和绿色“杂交”成亿万种色彩,听上去这种方式有种“天方夜谭”的感觉,但其实这是三星非常擅长的地方。


三星小尺寸OLED面板占有率高达95%,完全垄断市场,靠的是过去多年的布局和研发,苹果想要好的OLED手机面板,除了三星别无选择。换句话说,如果苹果iPhone X不采用三星OLED屏幕,不可能做出全屏幕的新形态。


三星小尺寸OLED经历过RGB像素组合和PenTile排列组合,RGB像素组合很传统,显示比较细腻,但受限于OLED发光功率问题,寿命是个问题。


所以三星一直偏爱PenTile排列组合,PenTile经历过多钟不同的像素组合探索之后,如今小尺寸OLED屏幕的素质已经没有对手。换言之,玩像素的排列组合,三星是大师级别的,QD-OLED电视面板并非空谈。


综上所述,三星有足够的实力做QD-OLED显示技术,只是以这种方式回归OLED阵营三星一定不会台情愿。作为全球电视市场的老大哥,我们相信三星会做出准确的判断。


QD与OLED相爱相杀,是融合还是替代

QD与OLED之争已趋于白热化, 一直以来,显示行业的下一代技术,被认为是QLED(量子点)和OLED两大阵营之间的一场厮杀,OLED最大的优势是自发光,而量子点的优势则在于色彩方面。随着OLED显示技术在使用寿命以及良品率方面的完善,OLED的发展可以说是突飞猛进,而量子点则似乎“泯然众人”。


众所周知,传统的液晶屏是透明的,需要背光技术激发液晶展现色彩。而OLED屏幕每个单独的像素是其自己的光源,可以对每个像素进行设置从而实现不同亮度。因此,相对LCD显示屏而言,OLED技术在电源效率方面也有很大的改进。


“既生瑜,何生亮”。如果不是和OLED生在同一个时代,量子点电视一定是一个非常好的产品,不幸的是,它和OLED生在了同一个时代。QLED在与OLED的PK中已经暂时落后,短期内难以超越。OLED技术已经日趋完善,发展也步入了正轨,2018年的时候就能实现世界范围内的量产,而QLED却仍有许多技术难关需要攻克,能否打败已被确认为显示行业下一代技术的OLED,实难预料。是融合还是替代,那只有让事实说话了。

您的评论:

0

用户评价

  • 暂无评论