登录注册   忘记密码

中兴案后特朗普再封杀晋华 美媒:直插中国科技梦心脏

周一晚间,美国商务部发布公告,以国家安全为由,将位于福建晋江的福建晋华集成电路股份有限公司列入《出口管理条例》的实体名单中,这意味着福建晋华将无法从美国公司购买元件、软件和技术产品的实体名单。

 snipaste20181031_142205.jpg


美国商务部在这份公告中,介绍了此次颁布禁令的原因,译文如下:

福建晋华即将完成动态随机存储器集成电路(DRAM)的大量生产能力。 这些即将增加的生产能力,有可能是根据来自美国的技术,威胁到了美国军事系统基本供应商的长期经济生存能力。

 

当外国公司从事违背我国国家安全利益的活动时,我们将采取强有力的行动,保护我们的国家安全。 将福建晋华列入实体名单将限制其威胁我们军事系统基本组成部分供应链的能力。

 

通俗地讲就是,福建晋华未来的发展,可能会把美国的竞争对手弄死。而这个美国的竞争对手,又是美军的供应商。所以出于“国防安全”,我必须限制你的发展,禁止美国企业向晋华出售技术和产品。

 

由此,晋华成为中兴之后第二家被禁的中国企业。

 

这是继中兴之后,美国政府再次对中国科技企业实施禁售令。值得注意的是,被处罚的福建晋华同样属于“中国制造2025计划”。这不仅是福建晋华遭受的沉重打击,也是中国存储芯片制造本地化受到的重大挫折。

 

美光和晋华的专利纠纷是诱因

在去年12月,美光科技在美国加州提起民事诉讼,控告联电及福建晋华侵害其DRAM的商业机密。纽约时报在报导中指出:“美光科技在诉讼中表示,联电和晋华没有开启设计芯片所需的漫长旅程,而是决定采取盗窃的方式。”,同时,美光也在中国台湾控诉联电员工从美光DRAM技术机密。

 

针对这个控诉,晋华和联电当然是极力否认。他们同时也对美光提出反控诉。今年1月联电展开反击,向福州市中级人民法院递状,对美光半导体(西安)有限责任公司、美光半导体销售(上海)有限公司、厦门市思明区信通源电脑经营部、厦门安泰胜电子科技有限公司提起专利侵权诉讼,请求法院判令该等被告停止制造、加工、进口、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为,销毁全部库存及相关模具及工具,并且求偿2.7亿人民币。到今年7月,福建法院最终判断美光在大陆侵权联电,并禁止美光在中国市场销售26种半导体产品。这就使得结下了梁子。

 

针对这个判定,美光科技在其公告中表示,美光科技对福州市中级人民法院的裁决深表遗憾。我们坚信诉讼所涉专利无效,美光的产品没有侵犯专利权,但福州法院并未给予美光陈述和辩护的机会,即发出此项初步禁令。他们还继续指出,我国政府一再强调,外国企业在中国的权利将受到公平、同等的保护。美光认为,福建省福州市中级人民法院此次作出的裁决与中国政府所主张的政策不相符。

 

由此可以看来,美国政府作出的这个禁运决定,从某种程度上来看,是一种报复。

 

美媒:直插中国科技梦心脏

《纽约时报》刊文称,此举可能会令依赖美国半导体元件的晋华陷入困境,此前,商务部还曾于今年采取类似措施,阻止向中国电信公司中兴通讯销售零部件。特朗普总统回应中国国家主席习近平于5月提出的请求,要求商务部减轻处罚,此后中兴通讯的禁令被撤销。中兴通讯同意支付巨额罚款,重组其领导层并接受美国的合规监督。

 

但自那时起,美国和中国之间的关系就开始恶化,特朗普(Donald Trump)政府对涉及中国实体的交易越来越强硬。它急于阻止中国崛起为经济和技术强国,并已开始积极审查外国交易,以防止北京获得有价值的美国知识产权。

 

《华尔街日报》刊文称,美国禁止本国企业与被指窃取技术机密的中国芯片制造商晋华有生意往来,不仅令这家获得57亿美元国家基金资助的中国公司生存堪忧,也令中国打造世界级半导体行业的雄心受挫。

 

美国有线电视新闻网(CNN)10月30日则刊文称,美国通过对晋华的禁令直击中国科技雄心的心脏。

 

文章称,美国给了中国科技雄心猛烈一击。这也暴露了中国没有土生土长的成功的半导体公司的短板,这也是中国成为全球科技大国的最大软肋之一。

 

文章称,对晋华的禁令能够让它跪下。美国此前对中兴的类似行动也使得中兴陷入了数个月的停滞。

 

文章指出,美国并没有明确说明自己是对晋华的那些行为感到担忧。但是晋华被指控偷窃了美国芯片巨头美光的商业机密。

 

文章称,特朗普政府此前已经说过,中国试图掌握美国的科技,这是对美国经济未来的“生存性威胁”。特朗普政府将这问题当做同北京贸易战的一个核心部分。

 

对于美国最新的禁令,中国外交部发言人陆慷北京时间10月30日在例行记者会上回应说:“中国政府一向要求本国企业按照市场原则,在遵守当地法律法规的基础上开展对外投资合作。我们也一向要求外国政府给予中国企业公平、合理待遇,为中国企业赴有关国家或地区开展投资合作提供良好环境。希望美方多做有利于中美互信与合作的事,而不是相反。”

您的评论:

0

用户评价

  • 暂无评论